是對(duì)上負(fù)責(zé)還是對(duì)群眾負(fù)責(zé)。一般來(lái)講，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和群眾的利益是一致的，正常情況下不會(huì)存在矛盾。但是，也有個(gè)別時(shí)候，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)和實(shí)際情況不符，和人民群眾的利益相矛盾，在這個(gè)時(shí)候是對(duì)上負(fù)責(zé)，領(lǐng)導(dǎo)讓怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，讓怎么做就怎么做？還是對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)，堅(jiān)持真理，堅(jiān)持實(shí)事求是？在面臨這種“兩難”選擇的時(shí)候，說(shuō)實(shí)在話，很多人做不到像鐘南山院士那樣，寧可“得罪”上面的領(lǐng)導(dǎo)，也要說(shuō)真話。

早在１７年前，抗擊非典時(shí)，鐘南山院士就有過(guò)一次不怕“得罪”上級(jí)，堅(jiān)持說(shuō)實(shí)話、說(shuō)真話的突出表現(xiàn)。2003年1月，“非典”開(kāi)始在廣州出現(xiàn)，但是剛開(kāi)始并沒(méi)有被重視，甚至被人為的隱瞞了下來(lái)。直到4月3日，前中國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)張文康在接受中外媒體采訪時(shí)還說(shuō)：“我在這兒以部長(zhǎng)的名義說(shuō)，中國(guó)局部地區(qū)已經(jīng)有效地控制了非典型肺炎的疫情......到中國(guó)來(lái)工作、旅游、開(kāi)會(huì)也是安全的”。中國(guó)疾控中心也對(duì)“非典”作出定論：“引起非典型肺炎的病原，基本可以確定為衣原體。”媒體的報(bào)道也是“病因已被查明”形勢(shì)一片大好。

但是在鐘南山看來(lái)，并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，他和他的團(tuán)隊(duì)一直在努力探尋真相。之后，他不顧有關(guān)方面的提醒：“上級(jí)部門已經(jīng)統(tǒng)一口徑，你最好保持一致。”可是鐘南山自有自己的原則，他先是在4月11日國(guó)臺(tái)辦的記者會(huì)上如實(shí)地說(shuō)出：“從醫(yī)學(xué)方面的角度來(lái)看，這個(gè)病并沒(méi)有得到有效控制......因?yàn)檫@個(gè)病的病原都沒(méi)搞清，不可能控制它。中國(guó)醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)也沒(méi)有到位！”

大家可以試想一下，在國(guó)家衛(wèi)生部部長(zhǎng)在記者會(huì)上剛剛定了調(diào)子：“中國(guó)局部地區(qū)已經(jīng)有效地控制了非典型肺炎的疫情?！钡那闆r下，你還敢說(shuō)“沒(méi)有得到控制。”這不是明顯地和上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)著干嗎？這要是一般人誰(shuí)敢這樣說(shuō)！

之后，他和他的團(tuán)隊(duì)一直頂著壓力，否定了中國(guó)疾控中心的定論，他說(shuō)：“這根本不是衣原體感染，而是一種罕見(jiàn)的新型病毒。這種病毒傳染性極強(qiáng)！”，4天后，這一結(jié)論得到了世界衛(wèi)生組織正式確認(rèn)。

由于鐘南山團(tuán)隊(duì)快速制定出一套行之有效地確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和救治方法，所以大大提高了廣東地區(qū)“非典”危重病人的成功搶救率，降低了死亡率，且明顯縮短了病人的治療時(shí)間。

當(dāng)時(shí)的廣東省委書記張德江說(shuō)：“我的決策都源于鐘南山等專家的研究，源于對(duì)疫情發(fā)展過(guò)程的仔細(xì)分析?！?/span>

再之后，鐘南山接受央視《面對(duì)面》的采訪時(shí)，主持人王志問(wèn)他：“為什么反對(duì)衣原體的說(shuō)法？這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很權(quán)威的聲音。”

鐘南山回復(fù)說(shuō)：“我們應(yīng)該首先尊重事實(shí)，而不是尊重權(quán)威?！?/span>

鐘南山院士不但不怕“得罪上級(jí)”，同時(shí)也不怕“得罪”專家。2001年，有一個(gè)煙草公司的專家，發(fā)明了一個(gè)專利，可以在煙草上降焦減害，因此他當(dāng)選了院士，鐘南山公開(kāi)批評(píng)說(shuō)：“降焦減害，還成為院士？這太荒謬了。降焦是做出來(lái)了，但重要的是，焦油降了，危害并沒(méi)有減少，吸煙所引起的病沒(méi)有減少，反而增加了。企業(yè)用降焦的噱頭作宣傳，賣得還更好了！”

他多次呼吁民眾戒煙，建議從國(guó)家層面加強(qiáng)控?zé)?，他公開(kāi)說(shuō)：“相關(guān)機(jī)構(gòu)又管賣煙又管控?zé)?，這怎么可能？這完全是對(duì)立的事情?！?/span>

? 2013年年初，霧霾來(lái)了，由北而南，持續(xù)不斷，愈演愈烈。鐘南山在全國(guó)人大代表會(huì)議上痛心呼吁：“沒(méi)有人的健康，再多的GDP都沒(méi)用，嚴(yán)重的空氣污染其危害比非典還嚴(yán)重。我希望將PM2.5檢測(cè)數(shù)據(jù)全部公開(kāi)，PM2.5直接侵入肺中，人體的生理結(jié)構(gòu)決定了對(duì)PM2.5沒(méi)有任何過(guò)濾。”其用詞之“刺耳”、之敏感，見(jiàn)所未見(jiàn)。象這種公開(kāi)地反對(duì)唯GDP的“良心話”，誰(shuí)敢在全國(guó)人代會(huì)上提出？唯有鐘南山院士！

? 2016年，鐘南山院士在接受媒體采訪時(shí)，直言他對(duì)醫(yī)療改革的不滿：“醫(yī)改進(jìn)展到第7年，我不滿意，我主要是對(duì)公立醫(yī)院改革不滿意，不滿意是在于公立醫(yī)院應(yīng)該解決公益性問(wèn)題。我覺(jué)得醫(yī)改最大的問(wèn)題就是解決公立醫(yī)院的公益性，解決了公益性，（看病難、看病貴、醫(yī)患矛盾等）很多問(wèn)題都好解決，醫(yī)院脫離了市場(chǎng)化的引導(dǎo)和市場(chǎng)化的機(jī)制，這是解決一切問(wèn)題的最根本的問(wèn)題，但是現(xiàn)在偏偏沒(méi)解決。”直接抨擊醫(yī)療體制改革這一敏感話題，這才是真正地為人民群眾鼓與呼。

??這次武漢發(fā)生的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，在鐘南山團(tuán)隊(duì)１月１８日去武漢之前，無(wú)論是武漢當(dāng)?shù)氐募部刂行念I(lǐng)導(dǎo)，還是北京來(lái)的國(guó)家疾控中心的專家，在接受媒體采訪時(shí)都表示：“不排除有人傳人的可能性，但疫情可防可控。”正是這種宣傳口徑，一直麻痹和放松了人民群眾的警惕性，致使大家對(duì)這一病毒的嚴(yán)重傳染性沒(méi)有引起足夠的重視。

１月２０日晚鐘南山院士接受中央電視臺(tái)白巖松的采訪，他明確表示：現(xiàn)在可以這么說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)存在人傳人，同時(shí)醫(yī)務(wù)人員也有傳染，要提高警惕了。①?zèng)]有特殊情況不要去武漢；②有感冒要到發(fā)熱門診就診；③要戴口罩。戴口罩還是有用的，實(shí)際上并不一定非要戴N95。因?yàn)檫@些病毒不是單獨(dú)的存在，它常常存在飛沫里。一般的外科口罩還是能夠阻擋大部分的病毒。

??直到中央電視臺(tái)將對(duì)鐘院士的采訪播出后，才讓全國(guó)人民了解了武漢疫情的真相，才引起大家和各地政府的高度重視，隨后中央采取一系列的防控措施，在全國(guó)開(kāi)展對(duì)這一病毒的嚴(yán)格防控。

老一輩革命家陳云早就向全黨提出過(guò)：“不唯上，不唯書，只唯實(shí)。”

??魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“真正的勇士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血?！?/span>

??一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，具備了面對(duì)現(xiàn)實(shí)敢于講真話的勇氣，那么就沒(méi)有什么困難是戰(zhàn)勝不了的。

在這一點(diǎn)上，鐘南山院士稱得上是國(guó)士無(wú)雙，英雄本色。

正是鐘南山院士的講真話、講實(shí)話，才少逝去多少生命！

??希望經(jīng)此一役，我們國(guó)家涌現(xiàn)越來(lái)越多的像鐘南山院士這樣的勇士，敢于講真話，勇于講真話，在真理面前，能昂首挺胸，挺直腰板。真正做到“不唯上，不唯書，只唯實(shí)?！?/span>