醫(yī)械創(chuàng)新資訊
這起糾紛源于2019 年：Colibri 心臟瓣膜公司指控美敦力侵犯其心臟瓣膜置換相關(guān)專利，具體涉及美敦力 CoreValve 系列產(chǎn)品中的 Evolut R、Evolut Pro 及 Evolut Pro + 三款設(shè)備，主張其侵犯了兩項(xiàng)核心專利。
2023 年初，美國(guó)加州中部聯(lián)邦地區(qū)法院陪審團(tuán)作出一審判決：認(rèn)定美敦力 Evolut 系列設(shè)備侵犯了 Colibri 的美國(guó)第 8,900,294 號(hào)專利；同時(shí)認(rèn)定美敦力 “未能以清晰且有說服力的證據(jù)” 證明 Colibri 的專利主張無效。據(jù)此，法院判決美敦力需向 Colibri 支付 1.065 億美元（折合人民幣約7.6億元）賠償金。美敦力當(dāng)時(shí)明確表示將提起上訴。
本周，聯(lián)邦上訴法院公布了上訴結(jié)果：正式推翻一審判決。上訴法院裁定，美敦力有權(quán)依據(jù)法律認(rèn)定其未侵犯第8,900,294 號(hào)專利，并撤銷了地區(qū)法院此前駁回相關(guān)主張的決定。這一核心裁決的逆轉(zhuǎn)，也對(duì)上訴案中其他爭(zhēng)議事項(xiàng)產(chǎn)生了影響。
由三名法官組成的合議庭在裁決中指出，一審法院法官未能就“美敦力是否實(shí)際侵犯 Colibri 專利” 這一核心問題作出準(zhǔn)確認(rèn)定。
法官們?cè)诓脹Q中進(jìn)一步闡釋：“基于 Colibri 已刪除部分置換瓣膜的‘撤回’要求，且 Colibri 自身承認(rèn)‘已刪除要求’與‘保留要求’在主題上存在密切關(guān)聯(lián)，我們認(rèn)定，起訴歷史禁止反悔原則（注：專利訴訟中的重要原則，限制專利權(quán)人通過等同原則擴(kuò)大保護(hù)范圍）禁止本案適用等同原則。因此，我們撤銷地區(qū)法院駁回‘不侵權(quán)法律判決’的裁定 —— 這一裁決已足以解決這起已屆期的專利糾紛?！?/span>
